Les synthèses écrites (en bas de page, à compléter, annoter, etc.)
Ouvrons ensemble le "capot" de la FING !
Organisé au format BarCamp, ce premier "FingCamp" a été organisé autour des actions et thèmes de la Fing, ses adhérents, les différentes strates d'acteurs qui participent à ses travaux.
La Fing comme outil de réflexion, réseau, Think-tank collectif, initiateur de projet, lieu de rencontre improbable d'acteurs hétérogènes... wino kredyt mieszkaniowy sprzedam mieszkanie sprzedam bilet
Les thèmes d'ateliers ont été proposés dans ce sens :
- ateliers de discussion autour d'un projet, d'une idée, d'un service dont la Fing pourrait être partenaire ou moteur !
- thèmes qui devraient être traités par la Fing à l'avenir !
Pour autant, cette condition ne s'est nullement avérée exclusive et d'autres sujets ont été les bienvenues !!
Où
- ENSCI (Ecole Nationale Supérieure de la Création Industrielle)
- 48 rue Saint Sabin 75011 Paris
Accès :
- GPS : 48° 51' 31 N, 2° 22' 9 E
- Stations Vélib : Richard Lenoir Breguet Sabin Chemin Vert Beaumarchais...
- Métros : Saint Sébastien Froissard / Richard Lenoir
Organisation (hosts, organization)
- Host : ENSCI (Ecole nationale supérieure de création industrielle / 48 rue St Sabin - 75011 PARIS)
Créée en 2000, la Fondation Internet Nouvelle Génération est un réseau, un lieu d’échange et d’émergence d’idées nouvelles, un veilleur, un lieu de valorisation. Sa mission est de faire de la France, en Europe, le creuset d’une dynamique d’innovation numérique au service de la performance économique et du développement humain. Contact : rfrancou @@ fing.org
Projets, présentations (Sessions and presentations)
Inscrivez ici les projets, les sujets, ce que vous voulez partager pendant ce FingCampParis1.
: nom du projet : description -- présentateur
- Innovateurs en réseau : Lire le compte-rendu Comment animer des communautés aussi différentes que les chercheurs, artistes, acteurs publics, innovateurs ? Comment faire du Carrefour des Possibles un meilleur outil au service des innovateurs ? Comment peuvent-ils mieux échanger pour mieux collaborer ? -- Denis Pansu, Philippe Nikolov, Renaud Francou, Axelle Benaich et Fabien Eychenne, Fing
- Co-produire de la veille : quelles barrières (techniques, culturelles, etc.) restent à lever pour fluidifier la veille collective ? En quoi internetactu.net peut-il être un levier pour produire collectivement une veille à la croisée des préoccupations des chercheurs, entreprises, collectivités et associations ? Est-ce possible ? -- Rémi Sussan, Jean-Marc Manach et Hubert Guillaud, Fing
- S'approprier l'internet de demain dans l'enseignement supérieur : les technologies et les usages bougent si vite que les formations à caractère scientifique et les formations en sciences sociales vont devoir intensifier leurs échanges : comment ? Sur quelles initiatives, réflexions peut-on déjà s'appuyer ? -- Jacques-François Marchandise, Fing / SupFing
- "Identités Actives" : faire de l'identité numérique un actif et une ressource. Quels différents aspects de l'identité numérique doit-on prendre en compte? Quelles pistes d'innovation, quels travaux, quels partenariats à nouer ? -- Sabine Delaître et Charles Nepote, Fing
- "SeniorLab" : Lire le compte-rendu - la question des TIC et des personnes âgées va assurément monter en puissance dans les années à venir... Mais attention à ne pas (à nouveau !) demander à la technique de résoudre des questions sociétales ! Quels acteurs sont-ils déjà impliqués dans ces problématiques ? Quels partenariats évidents à nouer ? -- Daniel Kaplan, Renaud Francou et Jacques-François Marchandise, Fing / Cristelle Ghéquière, Seniosphère
- "RobotCité" préfigure la ville du futur : environnement qui communique, robots qui déambulent de manière autonome, et surtout, la possibilité pour tout le monde d'interagir avec le quartier de demain. Quels usages vont apparaître, que seront les objets communicants de notre quotidien, comment allons nous communiquer avec nos villes ? Robotcité est un projet de rencontre dont l'objectif est de proposer à des équipes interdisciplinaire d'étudiants d'imaginer ce à quoi notre environnement de demain pourrait ressembler avec des robots. http://www.robotcite.fr-- Philippe Nikolov, Fing et Teddy Gommard de Planète Science
- Quand l'innovation technologique française parle au reste du monde... : parler de l'innovation et de la réflexion dans les nouvelles technologies en France à destination de l'étranger, est-ce possible ? Comment mettre en place une publication qui parle des TIC en France à destination de l'international ? Comment faire mieux connaître nos travaux et publications pour communiquer avec le reste du monde ? Comment on la réalise ? Comment on le finance ? -- Hubert Guillaud, Rémi Sussan, Daniel Kaplan, Fing
- Construire un agenda commun pour les TIC : aujourd'hui, chaque structure gère son agenda sur les TIC où il répertorie ses événements et ceux d'autres structures, et chacun copie-colle les évènements. Ce qui occasionne au mieux de petits désagréments, au pire beaucoup de temps perdu. Quel contenu minimum mettre en commun pour développer un agenda commun ? Quelle méthodologie éditoriale mettre en place ? Quel outil ? -- Hubert Guillaud et Axelle Benaïch, Fing
- Villes 2.0 : CompteRenduv2 comment aller plus loin qu'une simple expérimentation fictive en reprenant notamment le retour d'expérience du Quartier Numérique de Paris 2 mais en essayant d'impliquer des acteurs indispensables à l'action citoyenne comme la mairie et les bailleurs, en plus des acteurs technologiques. -- Gilles Feingold, ma-residence.fr / Villes 2.0
- Construire la "27e Région" : imaginer une "région fictive" qui soit un laboratoire et une plateforme d'expérimentation ouverte des politiques publiques au service des 26 Régions françaises. La 27e Région est un scénario cité en conclusion de l'ouvrage Le défi numérique des territoires: Réinventer l'action publique-- Stéphane Voincent, cabinet Proposition
- Les grands défis de la "Ville 2.0" : relevez avec nous les 4 grands défis Villes 2.0 ! Présentez et partagez avec nous vos projets de services urbains innovants : services géolocalisés, cartographies, navigation, micro-blogging, tags, recyclage, déplacements, co-voiturage, réseaux sociaux, de ville, de quartier, d'immeuble, passerelles numérique-physique, avatars, agents, capteurs ... Qu'est ce qui marche, et ne marche pas, quels sont les freins dans ces projets, de quelles données, ressources avez vous besoin ? Thierry Marcou, Fabien Eychenne, Fing
- Le réseau social portable : Pourquoi est-ce chaque site communautaire de réseau social vous amène à saisir de nouveau vos informations de profil personnel (nom, email, anniversaire, URL etc.) ? ajouter à nouveau tous vos amis ? L'objectif du réseau social portable est de pallier ce problème. -- ChristopheDucamp et Jérémi Joslin
Projets hors thématiques proposées :
- Présentation de P2PVenture.org : P2PVenture.org est une association qui a pour but de promouvoir la création de plateformes P2P de sélection, développement et financement de projets.
Quels sont les actions à démarrer en 2008 (organisation d'un FundCamp en France (ex Seedcamp en France) ? Participation au Pôle de Compétitivité Finance Innovation ?,...) ? Y-a-t-il des synergies avec certains chantiers de la Fing ? -- FredericBaud
Participants (attendees) (maximum 130 personnes)
| ## | First / Last Name | web site / project | Company/Organisation | email / OpenID | Comments | Tee-shirt size |
| 1 | Renaud Francou | http://www.fing.org | Fing | rfrancou (atte) fing.org | | Taille L |
| 2 | Fabien Eychenne | http://www.fing.org | Fing | feychenne (spamme) fing.org | | M |
| 3 | PhilippeJeudy | http://philj.wordpress.com/ | Mobile specialist | philjeudy hat gmail dote com | Mettez moi du mobile partout...mais pas n'importe comment s'il vous plait | XL |
| 4 | Denis Pansu | http://www.carrefourdespossibles.org | Fing | dpansu (spamme) fing.org | Imaginer le carrefour des possibles 2.0 | L |
| 5 | FredericBaud | http://frederic.flexrun.com/blog | BarCampBank / P2PVenture.org | fbaud (@at@) flexrun.com | Démarrer une plateforme p2p venture en 2008. | XL |
| 6 | ChristopheDucamp | http://microformateurs.org | MicroFormateurs | http://claimid.com/xtof | RéseauSocialPortable en 2008 (mashups MicroFormats et OpenID) | |
| 7 | JeanChristopheCapelli | Blog | FriendsClear | http://claimid.com/jeanchristophe | A Paris tout l'été | |
| 8 | PaulBlondiaux | http://www.ziki.com/fr/people/simbaza | C.Y.O NetGroup - Roubaix | http://my.ziki.com/simbaza | Spécialiste fou de rien | |
| 9 | Christophe Willaert | http://www.cyo.com/ | CYO | ch.willaert (atte) gmail_{point}_com | Web sémantique & Co | |
| 11 | Nicolas Guillaume | http://nicolasguillaume.typepad.fr | Microsoft | nicolas.guillaume at microsoft dot com | A Paris tout l'été | |
| 12 | Yoan Blanc | http://yoan.dosimple.ch/ | Yahoo! | yoan at dosimple dot ch | Pour un premier BarCamp parisien | L |
| 13 | PierrePhilippeCormeraie | http://pierre-philippe.blogspot.com PPC's | PinkoMarketing , CantineCamp | pph (dot) cormeraie (chez) gmail.com | 2010 n'est que dans 2 ans et 4 mois ! | |
| 14 | FrancoisLegendre | http://www.entreprise-transparence.com | Vidéo (surveillance) IP | francois.legendre at gmail dot com | Averti via facebook ;) | |
| 15 | Jeremi Joslin | http://www.jeremi.info | eXo Platform | jeremi exoplatform com | | M |
| 16 | Marie-Caroline Lanfranchi | | faberNovel | mc lanfranchi gmail com | | |
| 17 | Pierre-Yves Platini | http://www.fabernovel.com | faberNovel | py platini gmail com | | |
| 18 | Charles Nouÿrit | http://www.todekaproject.com | The Todeka Project | charles (at) todekaproject (dot) com | en congés jusqu'au 21/8 | |
| 19 | Régis Gaidot | http://www.gaidot.net/regis | Exalead | rgaidot (at) gmail (dot) com | | |
| 20 | Cyril Attias | http://attias.net/blog | Ogilvy | cattias (at) gmail (dot) com | | |
| 21 | Patrick Barrabé | mon Ziki Mile.StonesGur.us Business Memory | the.NetworkinGur.us | sur mon h@mac . com | pas de vacances... jauast ... également prévenu par Facebook ;-) | |
| 22 | Benjamin BOCCARA | http://www.narutomini.com | | b_boccara (at) hotmail (dot) com | | |
| 23 | Francisco Gimenez | http://www.SmartRatings.com | Zenemig Int. | francisco (at) smartratings (dot) com | | |
| 24 | Valerie-Eve Moreau | http://www.lavoixdunet.info wiki personnel | Indépendante | eve.moreau(at) gmail (dot) com | | |
| 24 | Bastien Quelen | | Dev Web | bastien.quelen(at) gmail (dot) com | | |
| 25 | Frédéric de Villamil | http://fredericdevillamil.com | Consultant en recherche d'un nouveau job | fredericatde-villamildotcom | | |
| 26 | Antoine Imbert | http://blog.ant0ine.com | Six Apart | antoine.imbert (at) gmail (dot) com | | |
| 27 | Nicolas Le Roux | | | | via Facebook | |
| 28 | Paul Richardet | http://siliconsentier.org | Silicon Sentier | paul - at - siliconsentier - point - org | via Facebook | |
| 29 | Pierre Marissal | http://pierrebsas.blogspot.com | PagesJaunes/LocalLab | pmarissal (at) gmail (dot) com | via Facebook | |
| 30 | Eric Mathieu | http://www.portaneo.net | Portaneo | contanct (at) portaneo (dot) net | | |
| 31 | Jeremy Grinbaum | | | | | |
| 32 | Cedric Soares | http://www.teteaucarre.com | | cedricsoares (at) gmail (dot) com | via Facebook | |
| 33 | Jean-Michel Cornu | http://prospectic.fing.org/ | Fing | Jean-Michel (at) cornu.eu.org | | |
| 34 | Romain Durritçague | http://freshfromthehive.eu | Studio Melipone | r.durritcague (at) studiomelipone (dot) eu | via Facebook | |
| 35 | Franck Lenoir | www.etyssa.fr | Etyssa | franck (at) etyssa.fr | Je vais acheter un appareil photo pour l'occasion ;-) | M |
| 36 | Michèle Drechsler | Ressources pédagogiques et Web 2.0 | Inspectrice E Nationale | michele.drechsler @wanadoo.fr | Web2.0, Education2.0, logiciels libres | |
| 37 | Jean-Rémi Deléage | http://www.imarginal.com | Producteur Nouveaux Médias | jean-remi @imarginal.com | Web2 & Web3, blogs, Second Life, Educ 2.0 | |
| 38 | Thierry Didi | | WaveCom | thierry(dot)didi(chez)free.fr | UMTS, M2M, Wireless, Convergence Fixe Wireless | |
| 39 | Arnaud Joubay | Sowenga | faberNovel | jub de sowenga (net) | | |
| 40 | Sylvain Zimmer | http://www.jamendo.com | Jamendo | sylvain at jamendo | je recrute des developpeurs/webdesigners :) | |
| 41 | François Duport | http://www.ziki.com/people/fduport | Consultant | fduport(at)gmail(dot)com | TIC, collectivités territoriales, formation, identités actives | |
| 42 | Stéphie Vincent | http://www.rotative.net/blog | | stephie.vincent(at)gmail(dot)com | | |
| 43 | David Sapiro | http://www.pilotsystems.net | Pilot Systems | david @ pilotsystems . net | | |
| 44 | Jean-Marc Raina | http://www.ensembleur.com | L'ensembleur | jmraina§ensembleur#com | | L |
| 45 | Alexis Perrier | http://darjeelink.com | | alexis.perrier (at) gmail.com | | |
| 46 | Claire Desombre | http://www.findyourmuseum.com | Société FindYourMuseum.com | Cdesombre @ yahoo.fr | les 50 plus grands musées du monde sur web, wap, mp3, et vidéo bientôt :) | |
| 47 | NicolasDebock | | BarCampBank | nicolas.debock (at) gmail.com | via Facebook | Taille L | |
| 48 | HubertGuillaud | http://www.internetactu.net | Fing | hubertguillaud @ gmail.com | www.internetactu.net | taille L | |
| 49 | Roland Piquepaille | http://primidi.com | Technology Trends (Primidi) | Roland (at)primidi dot com | www.primidi.com | taille M | |
| ## | First / Last Name | web site / project | Company/Organisation | email / OpenID | Comments | Tee-shirt size |
| 50 | Stéphane Gigandet | http://viabloga.com | ViaBloga | biz*joueb$com / stephane.viabloga.com | | L |
| 51 | Guillaume Guérin (Deeder) | http://www.libert-fr.com | | deeder $at$ libert-fr.com | | L |
| 52 | Raphael Labbé (leafar) | http://lounge.u-lik.com/leafar | U.lik | leafar $at$ u-lik.com | www.leafar.eu | M |
| 53 | Guilain Omont | http://arbustes.net | arbres de connaissances | | http://guilain.omont.net | S |
| 54 | DominiqueDardel | http://pantruche.ning.com | numérique pour chacun | | http://chacun-son-domaine.over-blog.com | |
| 55 | Julien Duprat | | Orange/Sofrecom | innovation ascendante | dupratjulien $at$ gmail.com | M |
| 56 | Benoît Sibaud | Overcrowded | Orange R&D | benoit.sibaud a.t orange-group.com | co-innovation et collaboratif | M |
| 57 | Cristelle Ghekiere | http://seniosphere.com/ | Seniosphere | c point ghekiere a.t seniosphere point com | Seniorlal | M ou petit L |
| 58 | Christian Geissendoerfer | | en creation | christian a.t geissendoerfer point com | | L |
| 59 | Stéphanie Fen Chong | http://observatoirepc.org | Ecole des Mines | sfenchong (at) gmail.com | | |
| 60 | Thierry Marcou | http://www.villes2.fr | Fing-Villes 2.0 | tmarcou (at) gmail.com | | |
| 61 | Gilles Feingold | http://www.Ma-residence.fr | Le Résidentiel Numérique | gilles.feingold (at) ma-residence.fr | créer un réseau social touchant 50% de la population grâce à un dispositif de communication intra et inter-immeubles | XL |
| 62 | Stéphane Vincent | http://www.proposition.fr | La 27e Région | sv (at) proposition.fr | Un laboratoire et une plateforme d'expérimentation collective, à ciel ouvert et au service des 26 Régions françaises | XL |
| 63 | Stéphane Distinguin | http://www.faberNovel.com http://www.siliconsentier.org | Ville2.0 | s (at) fabernovel.com | Expérimentations et nouveaux usages pour la ville numérique, quartier numérique et cantine | M |
| 64 | Jean-Luc Bergonzi | http://influenceurs.net | | jeanluc.bergonzi (at) gmail.com | Identités actives - Ville 2.0 | XL |
| 65 | Stanislas Khider | c'est pour très bientôt ! | Orange Labs / centre d'exploration | stanislas (at) khider.net | | L |
| 66 | Dominique Cardon | Overcrowded:Projet:Autograph | Orange Labs | dominique.cardon (at) gmail.com | Sociologie des réseaux sociaux numériques | M |
| 67 | Philippe Nikolov | http://www.carrefourdespossibles.org | Fing | pnikolov (at) fing.org | La Robotique dans notre environnement quotidien (Robotcité) | XL |
| 68 | Jacques-Francois Marchandise | http://www.fing.org | Fing | jfm (at) fing.org | Etudier et enseigner les TIC aujourd'hui (supfing) | XL |
| 69 | Sophie Mahéo | http://blogs.univ-paris5.fr | université Paris Descartes | sophie.maheo (at) univ-paris5.fr | education2.0 ePortfolio animation de réseaux | S |
| 70 | Benoît Granger | | Advancia | Professeur d'entrepreneuriat | benoit.granger (à) gmail point com |
| 71 | Malo Girod de l'Ain | http://www.m21editions.com http://www.malo21.tv | M21 Editions | malo (at) m21editions.com | | L |
| 72 | Anne-caroline Paucot | http://www.anticipedia.info | acp (at) hyaka.com | | |
| 73 | Dominique Hebert | http://www.dhconseil.fr | DH Conseil | dhebert (at) dhconseil (dot) fr | Consultant Freelance | L |
| 74 | Georges-Marie Putois | http://www.ilobjects.com | ILObjects | gmputois (at) yahoo (dot) fr | | L |
| 75 | Tri Duc Tran | http://www.ilobjects.com | ILObjects | tran (at) ilobjects (dot) com | | L |
| 76 | Lionel Yaffi | http://www.ilobjects.com | ILObjects | yaffi (at) ilobjects (dot) com | | L |
| 77 | Philippe Kerignard | http://www.kerignard.com/blog2/ | Bouygues Telecom | philippekerignard (at) yahoo (dot) fr | | L |
| 78 | Jean-Michel Planche | http://www.witbe.net | WitBe | jmp (at at) (dot dot)net | | L |
| 79 | Pierre Saulay | http://www.echangeur.fr | Echangeur Paris | psaulay (at at) laser (dot dot) fr | Les 4 grands défis de la Ville 2.0 / Identités actives / Une réflexion sur l'usage des lieux physiques membres ou proches de la Fing tels que l'Echangeur, au-delà de la fonction "salle de réunion" | L |
| 80 | Eschapasse Olivier | http://www.lecomptoirdessavoirs.com/ | Comptoir des savoirs | olivier (at at) eschapasse (dot dot) com | | L |
| 81 | Sylvie Sassi | http://www.ephi-formation.com/ | ephi-formation | ssassi (at at) ephi-formation (dot dot) com | Identités actives / Seniorlab | M |
| 82 | Guillaume de Maussion | | | gdemaussion (atte) gmail (point)com | | |
| 83 | Romain Biard | http://romainbiard.eu | Bouygues Telecom | romain (dot) biard (at) gmail (dot) com | | L |
| 84 | Pierre Johnson | http://quetzal.over-blog.org | | pierrejohnson0(at)gmail(dot)com | | |
| 85 | Luc Legay | http://ru3.com - http://explorateursduweb.com | Les Explorateurs du Web | luc(@@@)ru3.com | Comment utiliser intelligemment les réseaux sociaux ? | L |
| 86 | Jean Marc Manach | http://www.internetactu.net | FING | jmmanach (at) fing.org | Co-produire de la veille | S |
| 87 | Gilles Puel | http://w3.univ-tlse2.fr/master-ticdt/SiteMaster/ | Université Toulouse Le Mirail | gilles.puel(haro sur la base) univ-tlse2.fr | TIC et géographie urbaine | L |
| 88 | Rémi Sussan | www.internetactu.net | Internet Actu | rsussan@noos.fr | | |
| 89 | Evelyne Broudoux | GdR Production Numerique | UVSQ | evelyne.broudoux(at)iut-velizy.uvsq.fr | Auteur-Autorité-Document-Réseaux | L |
| 90 | Daniel Kaplan | http://www.fing.org | Fing | dkaplan (chez) fing.org | Prospective | XL |
| 91 | Jacques Froissant | http://www.altaide.com http://www.moovement.fr | Altaide / Moovement | j.froissant@altaide.com | Le recrutement 2.0 | L |
| 92 | Phil Lequesne | http://www.aristote.asso.fr | aristote | phil.lequesne@free.fr | | XL |
| 93 | thierry / roumet | / p2p venture | NH1 | thierry.roumet@wanadoo.fr / | partenaires | |
| 94 | Sophie Januel | ARCS'EO | | sophie.januel (at) gmail (dot) com | Animateurs de réseaux, connecteurs :savoir-faire et compétences, moyens | S |
| 95 | Jean-Baptiste Ingold | | ingold(at)gmail.com | | | M |
| 96 | France MIREMONT | http://fondation-communication.over-blog.com | Conseil en e-communication et administratrice ISOC france | france_communication atte yahoo.fr | Créer un Agenda commun pour les TIC (entre autres)... | taille XL |
| 97 | albertine meunier | http://www.albertinemeunier.net | un peu vieillotte | albertine.meunier (at) gmail.com | | Taille L |
| 98 | Aurore Carlo | bientôt | Nurun [http://www.nurun.com] | aurorecarlo (at) gmail.com | | Taille M |
| 99 | Anita Protopapass | http://www.portparallele.com | Coopérative d'activité et d'emploi | anita (point) protopapass (atte) portparallele.com | | |
| ## | First / Last Name | web site / project | Company/Organisation | email / OpenID | Comments | Tee-shirt size |
| 100 | Teddy Gommard | | Bénévole PLanète Sciences | teddyg0 (at) free.fr | | L |
| 101 | Sylvie Le Bars | http://www.arkandis.com | Les Explorateurs du Web | sylvie.lebars (at) gmail.com | | Taille S |
| 102 | Eric Martel | http://www.digital-brand.fr | Membre de la coopérative Port Parallèle | e.martel atttttte digital-brand.fr | Co-produire de la veille / Marques et consommacteurs; société de consommation et internautes. | XXL |
| 103 | Armony ALTINIER | http://www.acs-horizons.fr | CAE Port Parallèle | armony attte acs-horizons.fr | Peut prendre des photos ! | L |
| 104 | Alexandre CHATTERJEE | http://www.gazicebear.com | Gazicebear Org | gazicebear2 attte gmail.com | Lead Programmer du projet Robot Cité de l'ISEP 2006/2007 | XL |
| 105 | Sabine Delaitre | http://www.fing.org | FING - Identités Actives | sdelaitre (at) fing.org | | S |
| 106 | Jeremy Sztykman | http://www.fullsix.com | Fullsix | vpkoufy (chez) gmail.com | | L |
| 107 | Loïc Haÿ | http://wwww.artesi-idf.com | ARTESI Ile-de-France | loic.hay(at)gmail.com | on verra bien sur place ;-) | | |
| 108 | Fred Neau | http://www.simeurope.net | Simulation Institutionnelle Hybride | fred.neau ( chez) gmailpointcom | depuis le temps que je lis la Fing newsletter... | M |
| 109 | Nicolas FESTE | http://www.dflpro.com | CAE Port Parallèle | nicolas(dot)feste(at)dflpro.com | | L |
| 110 | David ROBERT | http://www.aeternam.org | AETERNAM | david.robert (at) aeternam.org | Participer aussi à www.kimind.net | Taille L |
| 111 | Dominique Guénaux | http://www.orfidee.fr | Innovation RFID et Réseaux Capteurs | dguenaux(at) orfidee.com | | L |
| 112 | Mathieu Mengaillou | www.etyssa.fr | Etyssa | mathieu (at) etyssa.fr | Excellente idée ce FingCamp | M |
| 113 | Michael Tahot | | RATP | mtahot at gmail point com | | M |
| 114 | OlivierAuber | http://anoptique.com | A+H/ANOPTIQUE | olivierDOTauberATkm2.net | hum, veille partagée;-) | XL |
| 115 | Yann LE HEGARAT | | Self+ consultant indépendant | yann.antispam (atta) cegetel.net | | Taille XL |
| 116 | Sylvie Beurley | | sylvie.beurley@wanadoo.fr | | atteinte par la limite d'âge | |
| 117 | Paul Rouget | http://blog.mozbox.org | Développeur Mozilla indépendant (co créateur de http://xulfr.org) | paul.rouget at gmail dot com | | M |
| 116 | Thierry Nabeth | thierry n. | Chargé de recherches à INSEAD CALT | thierry.nabeth(at)insead.edu | Je suis impliqué dans le Network of Excellence (NoE) FIDIS (Future of Identity) | M |
| 119 | CharlesNepote | http://www.fing.org | FING | charles.nepote@fing.org | Une des dernières recrues Fing ;-) | M |
| 120 | Harold Ollivier | | Minefe | prenom.nom@industrie.gouv.fr | finance / entrepreneuriat | M |
| 121 | Jean-Séverin LAIR | http://synergies.modernisation.gouv.fr | DGME | jean-severin.lair (at) finances.gouv.fr | | XL |
| 122 | Guillaume LOUVEL | | En création | glouvel (at) yahoo.fr | | XL |
| 123 | Philippe Bultez Adams | http://www.fypeditions.com | édition | phil (at) fypeditions.com | | XL |
| 124 | Jules Leclerc | http://www.ibluejaxx.com | Design hypermédia | jules.leclerc@free.fr | | L |
| 125 | Amandine Brugiere | http://www.proposition.fr | | ab@proposition.fr | | S |
| 126 | Youssouf Chotia | http://cyouss.blogspirit.com | | prenom.nom @ gmail.com | | M |
| 127 | Jerome Martin | http://www.thomsonlink.com | Resp. Experience Utilisateurs | mart1j@yahoo.fr | | M |
| 128 | Louis-Eric Maucout | | élève à l'ENSCI diplomé de l'ENSAM | polypeptides@wanadoo.fr | par curiosite... | M |
| 129 | Michel Sasson | http://www.sasson.fr | Conseil innovation + enseignant X et Epita | michel (at) sasson.fr | Par amitié pour le Carrefour | XL |
| 130 | Yannick Vernet | http://www.mucem.eu | MuCEM Musée des civilisations de l'Europe et de la Méditerranée | yannick dot vernet at culture dot gouv dot fr | | M |
| 131 | Pauline Lamoot | | élève à l'ENSCI | plamoot@hotmail.com | une petite 131ième place? | S |
| 132 | Philippe Schoen | BarCampAlsace BarCampRhine | Optim-Us | PhilippeSchoen | Zut, je pensais que je m'étais inscrit il y a longtemps... | L |
| 133 | Sylvie Georgin | BarCampAlsace | Optim-Us | | Moi aussi... | S |
| 134 | Frédéric BAUCHER | NyouDihl | dept ASI, INSA-ROUEN | fbab | Echanger autour de la notion de LiveLabs, synergie recherche, formation, innovation, économie, association | XXL |
| 135 | Pascal Renou | http://www.fleximarkets.com | FlexiMarkets | pascal.renou at fleximarkets dot com | Développement à l'international | XXL |
LISTE D'ATTENTE
Task List (Liste des tâches, logistique)
Technique
Wifi (L'ENSCI est équipée partout, DHCP)- Projector : la Fing amène un videoprojecteur. Il n'en est pas prévu dans chaque salle. Rien n'empêche les participants de mener le leur s'ils ont besoin de montrer des choses !!! Seul hic : l'espcae sera très lumineux et il sera difficile de faire obscurité avant la tombée de la nuit.
- Paperboards : on en a jamais trop !!! Si des participanst peuvent en mener 3 supplémentaires, merci de le noter ici : Qui et combien ?
- Tableau blanc : on essaiera de coller une feuille blanche dans l'espace cantine + ou bien videoprojecteur + tableur ou on fera avec des paperboards
- Photo : ... qui ? -- Armony ALTINIER qui d'autre ?
- Video : ... qui ? qui?
- Audio : Interview de chaque raporteur à l'issue des ateliers / 2m de restitution audio on est pourvu en dictaphone digital + enceintes
- Streaming or Stickam or Skype : qui se propose pour assurer la liaison technique dans Second Life avec Lausanne, l'Alsace et le BarCamp SecondLife qui se tiennent le même jour ???
- Prises électriques : l'espace en comporte une 30aine ; multiprises bienvenues, à conditions que chacun y colle une "étiquette" pour ne pas confondre avec le materiel de l'ENSCI
- Goodies : nous pourrons distribuer aux participants qui le souhaitent un DVD qui rassemble en video + textes de compte rendus une sélection de synthèse des meilleurs moments des 4 premières Université de Printemps de la Fing (par contre, il ne fonctionne que sur PC ;-))
Des Tee-shirts aussi sont prévus ; si vous avez des noms de prestataires pouvant faire cela à bon prix, on est reste très ouvert !
-- Renaud Francou
EDIT : on a trouvé, les tee shirts sont en phase de fabrication...
Organisation
- Restauration : de quoi on pourrait avoir envie sur un format 14h-19h pour pas trop cher ? (Hormis du café à gogo ;-)
- Coffee/Tea : il y aura la cafetière de la Fing, celle de Fabien et la bouilloire de la Fing. D'autres volontaires ?
- Tables and chairs : 50 chaises en bas ; on pourra en chercher d'autres au 4e etage. Par contre, le samedi soir, il faudra tout remonter dans les salles on compte sur vos bras pour nous aider!!
- Pense-bête pour le materiel : rouleau pour paper board (2 recharges), pack de stylos paper board, patafix, gobelets, scotch, sac poubelle, sucre et café, thé, projecteurs, papiers, marqueurs, stylos, post-it, étiquettes pour les noms, paperboards, mouchoirs en papier, papier toilette, produits de nettoyage, gadgets de cuisine pour le cocktail, bacs à glaçons, poubelles, etc. Quoi d'autre ???
-- RenaudFrancou
Tags for flickr, delicious, ma.gnolia, technorati etc.
FingCamp
Discussion
La discussion sur l'ancien titre de la page vs ConventionDeNommage a été migrée sur FingCampDiscussion.
Compte-rendus
Restitution Espace Coquelicot Slot1 Innovateurs en reseaux /
Près de 25 personnes participaient à cet atelier, toutes connaissant les Carrefours des Possibles. Une majorité dans la sphère économique. Les fondateurs du FundCamp étaient présents.
Deux formes de compte-rendus sont en élaboration : une mise en forme textuelle ci-dessous (merci à Véronique pour la saisie en direct) et une mise en forme cartographique à partir d'un logiciel libre qui vous sera transmise très vite (merci à Sophie Januel)
La FING organise différentes actions mettant en valeur des innovateurs : Carrefour des Possibles (CDP), les Mobile Mondays avec Silicon Sentier mais aussi les grands programmes d'action (ex. : Villes 2.0 ).
Comment améliorer la mise en relation des innovateurs avec le public de ces actions et au-delà les partenaires.
Retour de porteurs de projets et public du CDP
- Ca m'a aidé à apprécier les limites de mon modèle, ça valide ou invalide une hypothèse de travail, cette confrontation est intéressante, très riche ;
- J'ai trouvé un des 6 partenaires principaux de mon projet (les 5 premiers j'ai mis 6 mois, celui-ci bcp plus rapidement). C'est un accélérateur.
- Il y a un effet label, cela crédibilise mon projet aux yeux de partenaires potentiels.
- Un CDP c'est de la "bienveillance", logique d'arrêter d'évaluer, pour une fois un lieu sans enjeux qui permet au porteur de projet de s'exprimer sans être tétanisé par un résultat à obtenir.
- Que recherche le public du CDP : découvrir des nouveaux usages, des partenaires, des nouveaux clients (sondage effectué sur public de 15 CDP).
Qu'est-ce qu'il faudrait améliorer ?
- Avoir un retour plus systématique sur les projets de la part du public : un questionnaire anonyme (et réponses confidentielles) a posteriori.
- Après la présentation publique, quel suivi après ? On aimerait pouvoir relancer des contacts que l'on a raté durant la soirée.
- En tant que veilleur d'innovation : il y a le temps de l'amont et celui de l'aval.
en amont : question de visibilité, quels projets sont présentés. jJe manque de temps, et comme je ne sais pas, je ne viens pas systématiquement.
en aval : quel suivi, avoir tous les projets disponibles - des bases de données,
qu'est ce qui existe sur cela, et là je retombe sur la présentation.
- Plus d'infos sur la vie des projets : que sont-ils devenus?
- Manque de financeurs (exprimé par public CDP), la culture du business angel. Problème peut-être sur la maturation des projets (très conceptuel, sur le marché) ; réduire cette diversité de projets et de maturation à travers la sélection de projets?
Propositions
La rencontre entre porteurs de projets c'est bien, mais la réunion physique prend du temps. Besoin d'un relais numérique.
- Base de données "intelligentes", mots clefs pour faire la relation entre demande des projets et offres des participants du CDP, capitalisation de la connaissance : historique, suivi.
- Pourquoi le CDP ne propose pas d'ouvrir de wiki ?
- Un réseau social CDP ? oui, mais restreint ou ouvert?
Il faut garder le lien de proximité mais en ligne.
- Une offre en amont du CDP : tu as un projet, il y a une expertise de haut niveau avec laquelle être mise en contact.
- Par rapport à une idée, j'ai besoin d'un espace pour construire (expertise technique, cahier des charges, ...). => Point de connexion avec le projet P2P Venture.
- Animation de réseaux : [correspondants.org | comme détecteur d'innovations et connexion avec acteurs du Sud.
- Boite à outils pour le porteur : ça doit rester à l'échelle des porteurs
exemple cité de Croissance Plus: pour donner de la valeur au réseau, faire intervenir les membres du réseau : faire intervenir des porteurs de projet, valoriser leur savoir faire dans des réunions, des manifestations.
- Avoir un réseau de personnes connecteurs ? La FING a beaucoup d'amis et on ne les utilise pas assez. On peut "plugger" ces personnes. Un ami du CDP peut jouer un rôle, même modestement, il est disponible, un peu (comme détecteur d'innovations et comme diffuseur plus largement).
Réponse pragmatique pour compléter les 1,5 personnes (Denis Pansu et Philippe Nikolov) déjà très chargées.
Remarque : avoir une plateforme comme liant pour que les projets non sélectionnés soient également vus, pour que les gens non sélectionnés puissent avoir des feedbacks,...
=> les projets nourrissent les programmes de la Fing
Premières réponses de l'équipe CDP
Lancement du Café Carrefour (testé en Ile de France, Paca et Bretagne) pour poursuivre les mise en relation, cette fois entre projets (anciens et futurs). La formule thématique du Café fonctionne bien (ex. : financement des pme, réseaux de personnes entreprenantes, ...). Objectif : rester dans le coeur de métier du CDP qui est la mise en relation (et non pas l'accompagnement de projets).
L'outil de réseau social est à étudier de près pour mieux valoriser les apports ultérieurs à une soirée publique du Carrefour, d'autant que dans la phase de brief de pré-sélection, il y a connexion avec de nombreux autres projets que connaît l'équipe CDP et plus largement la FING.
Le CDP n'est pas l'endroit des financeurs, il y a des lieux pour cela. N'oublions pas que la vocation du CDP est de partager une culture de l'innovation tous domaines et acteurs confondus (entrepreneurs économiques mais aussi culturels, sociaux, scientifiques et acteurs publics).
On retiendra de plus mettre en valeur la notion de bienveillance.
Question de CDP thématiques versus générique : mobiliser les 10 projets sur une thématique, on a aujourd'hui la masse critique (430 projets sélectionnés, + de 800 briefés), des CDP peuvent être thématisés à partir du moment où ils sont en réseau avec des CDP "territoriaux" qui jouent le rôle de Carrefour avec les autres Carrefours. Et toute personne peut exploiter le format du Carrefour à partir du moment où elle fonctionne en réciprocité avec les CDP.
Compte-rendu à compléter...
Restitution Espace Coquelicot slot2 P2PVenture - AG Constitutive - FundCamp
Le compte-rendu est actuellement en cours d'élaboration interactive (n'hésitez pas à ajouter, amender, améliorer) sur
la page suivante
.
Restitution Espace Coquelicot slot3 RobotCité
Présentation du projet
Voir aussi http://www.robotcite.fr/
Robotcité est un projet de manifestation scientifique dont la première édition est prévue pour l'année 2007-2008. L'objectif est d'imaginer ce à quoi la ville de demain pourrait ressembler, à travers d'une part une vaste maquette interactive, d'autre part une rencontre de petits robots autonomes, évoluant dans la maquette.
Ce projet est proposé conjointement par la FING et Planète Sciences .
Cette opération se déroulera en deux temps :
- la préparation, durant l'année 2007-2008, à laquelle participeront, en plus des organisateurs, un certain nombre d'écoles supérieures (écoles d'ingénieurs, mais aussi, écoles de design, d'art, de commerce).
- l'exposition, prévue lors de la fête de la science 2008, durant laquelle la maquette de la ville sera présentée au grand public et les robots seront en démonstration, Tout un ensemble d'animations et de conférences autour du thème de la ville du futur seront de plus proposées.
Le projet s'organise autour de trois grand pôles : la conception et la réalisation d'une maquette de la ville de demain, intitulé le Quartier Robotcité ; l'organisation et le suivi de la rencontre robotique ; et enfin, l'exposition Robotcité elle-même.
Comment faire réussir et donner du sens au projet ?
Les intérêts du projet sont :
- De faire collaborer designers et ingénieurs dès le départ
- D'élargir la vision des robots autour de finalités humaines et relationnelles, ce qui signifie penser des situations (et non des robots comme des fins en soi)
- De construire rapidement une "culture du robot dans la société"
Orientations concrètes issues de l'atelier
- La plate-forme robotique n'est pas l'objet : la finalité de l'opération est de construire les robots autour de situations d'usage et de finalités, avec une dimension relationnelle, avec le robot et entre les hommes
- La collaboration designers-ingénieurs doit intervenir dès le départ, autour d'une recherche d'idées et de concepts
- La ville (en maquette) doit elle-même comporter une dimension d'imaginaire, incorporer des paris sur ce qu'elle pourrait devenir dans l'avenir
- Le travail doit porter sur le robot lui-même, mais aussi sur ses interfaces de contrôle, voire de programmation
- Il faut constituer un comité de pilotage opérationnel, mais aussi scientifique, incluant les sciences humaines
- A terme, il serait bon d'associer des étudiants en marketing. Mais ce sera difficile la première année
Restitution Espace Jasmin slot2 Construire la 27e Région (en cours de rédaction)
Présentation
La 27e Région est un scénario proposé en conclusion de l’ouvrage « Le défi numérique des territoires – repenser l’action publique » publié avec l’Association des Régions de France et la FING en mars dernier. L’objectif consiste à doter les 26 régions françaises d’une région « laboratoire ». Conçue comme un « banc d’essai », un « bac à sable », une cellule de R&D collective et en réseau, elle doit leur permettre d’imaginer de nouvelles approches, d’expérimenter à ciel ouvert des solutions innovantes aux problèmes qu’elles rencontrent dans la conduite des politiques publiques, l’amélioration des services publics, la cohésion territoriale…
A quoi sert la 27e Région ?
- Repenser les régions à l’heure des réseaux sociaux : de la même manière qu’à une époque, on a localisé les préfectures en fonction de leur distance à cheval, il faut aujourd’hui repenser les territoires en fonction des réseaux sociaux ;
- Une région qui travaille avec de vrais acteurs sur de vrais problèmes;
- Une région qui permet de mettre en évidence les difficultés induites par les postures institutionelles d’autant plus facilement qu’elle est factice donc sans stigmatiser des acteurs spécifiques (à faire : le roman d’une région pour mettre en situation)
- Une région qui regarde le positif et le négatif, qui sert à examiner les raisons des échecs alors qu’on ne peut pas le faire dans sa propre structure ou région ;
- Une région « boîte à outils »
- Une région qui compile, met en valeur, rend lisible ce qui existe déjà, cartographie l’existant
- La région « serious game » : des outils de simulation pour les décideurs, entre les mains des jeunes, des innovateurs, etc
- Une 27e région française, européenne, internationale ?
- Comment intégrer les autres échelons dans un projet qui se présente comme régional ?
- Est-elle à côté des régions existantes, ou une structure de gouvernance ? ("plutôt à côté...")
Par quoi faudrait-il commencer en priorité ?
- Y agréger rapidement la petite chose que chacun des membres de la communauté sait faire ?
- Quel type de pilotage? quelle articulation entre l'idée d'une équipe, et d'un réseau d'acteurs? (cf l'idée de pousser la métaphore, en créant une fonction de DGS, de DRH, de DSI ; voire en reconstituant l'écosystème territorial: un représentant des acteurs de la société civile, du tissu économique, etc)
- En donner les principes, les règles : la charte « 27e région »
- Comment s’assurer qu’il y aura des anti-corps, des anti-poisons permettant de grader une part d’inconnue, d’imprévu, d’empêcher la consanguinité et la routine administrative, de rester en alerte ?
- Parler des projets sans parler numérique, partir terre à terre, pas théorique
- Créer rapidement du buzz pour atteindre une taille critique et rendre impossible de revenir en arrière
- Créer une existence légale, une « marque collective »
- Des wikis pour créer du contenu, des outils de recherche, du google.maps
- Donner une incarnation au projet et le tester auprès d’acteurs « bienveillants »
- Le projet n’est pas suffisamment incarné ni compréhensible, il faut qu’un projet concret serve de porte-drapeau, et rapidement « acheter des jouets pour le bac à sable »
- Incarner ce territoire, lui donner des contours, lui donner un peu d’histoire, un récit vécu (raconter « le roman de la 27e »)
Restitution Espace Tulipe slot2 SeniorLab : un 3e programme d'action pour la Fing ? (en cours de rédaction)
Auteurs : Renaud Francou, Daniel Kaplan
SeniorLab sera vraisemblablement le prochain "Programme d'action" majeur de la Fing, à compter du début 2008.
Cet atelier avait pour objectif d'échanger sur les enjeux, les questions à poser, les pistes d'innovation... et plus généralement, les facteurs de succès d'un tel programme : comment il résonne avec les actions et les priorités des acteurs, comment il donne envie d'y prendre part.
Quelques priorités thématiques identifiées
- Aborder les choses à la fois sous l'angle
- des personnes âgées (et de ceux qui s'adressent à elles) : besoins, pratiques, attentes, etc.
- et d'une société dans laquelle la moyenne d'âge, mais aussi les écarts d'âge, augmentent rapidement : évolution des valeurs, transmission du pouvoir, relations intergénérationnelles... Le rôle des technologies dans l'intégration intergénérationnelle est potentiellement important, de plusieurs manières : enseignement des TIC aux grands-parents par les petits-enfants ; dispositifs de communication entre membres de familles éclatées, et au sein de communautés de tous âges ; capitalisation d'expertise, etc.
- La transition entre "âge actif" et "3e âge" est une question essentielle :
- Parce qu'elle deviendra vraisemblablement de moins en moins nette, mais que cela suppose d'imaginer des manières d'organiser des transitions longues, des modes de travail adaptés, etc.
- Parce que se pose la question du transfert d'expertise des vieux vers les jeunes, dans les organisations notamment. Un participant imagine des "sociétés de capital-vieux", qui "font la sortie des entreprises" pour recruter des jeunes retraités capables de transférer leur expertise... ou bien plutôt leur expérience, puisqu'on fait remarquer que les connaissances, notamment techniques, subissent une obsolescence rapide ? cf. recyclage des opérateurs de centrales à ADF, des conducteurs de TGV à la SNCF.
- L'activité croissante de seniors plus en forme et dont l'espérance de vie en bonne santé croît, pose la question de la mesure de la valeur de cette activité : le PIB n'en rend souvent pas compte (beaucoup d'activités bénévoles et associatives notamment), or cela deviendra une composante de plus en plus importante du bien-être global. Noter que cette question concerne tous ceux qui créent de la richesse "autrement" (mères de famille, développeurs de logiciels "libres"...).
- Il s'agit donc d'aller bien au-delà des personnes âgées comme "segment(s)", même si cette dimension existe également :
- Besoins et attentes spécifiques des personnes âgées, différenciés sans doute non pas seulement par classe d'âge (3e, 4e âge), mais selon d'autres critères à définir.
- S'intéresser peut-être plus particulièrement au "4e âge", qui n'est plus synonyme de dépendance, mais qui a sans doute des besoins et un rapport à la technique assez différent. Réfléchir au réel potentiel des technologies émergentes (plutôt que celles d'aujourd'hui) au service de l'autonomie ainsi que du maintien en relation (et à domicile)
- S'intéresser entre autres aux déficiences et aux dépendances - sachant que ces sujets concernent également toutes les générations, via le design notamment.
- Inclure, donc, sans s'y limiter, la dimension de l'assistance et de la santé
- Y ajouter l'évolution des environnements de vie
- La question n'est ou ne sera vite plus celle de l'apprentissage basique des TIC par les personnes âgées, mais plutôt celle de l'évolution de cet apprentissage : intégration des technologies qui évoluent, aporopriation ou non de pratiques (par exemple la "culture du réseau" qui est culturellement peu présente dans les générations plus âgées, du moins aujourd'hui).
- Le sujet est par nature assez proche de ceux qui touchent à "l'amélioration de l'humain". L'augmentation de la durée de la vie en bonne santé, les médicaments préventifs, etc., dont partie d'une panoplie que d'autres voient, en allant beaucoup plus loin, transformer l'humain pour, par exemple, atteindre des âges beaucoup plus avancés sans perte de capacités physiques, sensorielles ou mémorielles.
- Question associée : santé mise à part, peut-on rester ouvert et créatif au-delà d'un certain âge ou sommes-nous, augmentés ou non, presque tous condamnés à devenir des "vieux cons" - ou est-ce que cela aussi se soigne ?
- Une piste de réponse : on devient vraiment vieux quand on n'a plus de projets, de moteurs, d'oxygène. Utiliser la technologie pour donner des ouvertures, ouvrir ou accélérer des projets...
- Les territoires sont fortement touchés par la question du vieillissement, les prendre en compte dans le projet
- Un participant suggère de travailler avec certaines municipalités particulièrement âgées, comme vigies de l'avenir : Fontainebleau, Guéret, villes de la Côte d'azur...
Décrire rapidement le paysage au départ
Il sera important de décrire, dès le départ, le paysage dont on parle, en ne restant pas uniquement Français :
- Au point de vue démographique : âges, mais aussi itinéraires
- Tendances sociales, polarités : générationnelles, sociales, etc. - lesquelles se développent le plus ?
- Les demandes de services et de relations sont-elles les mêmes ? Les tendances en matière d'e-services répondent-elles à ces demandes ?
- Du point de vue des usages des technologies, avec certaines questions évidentes, d'autres moins :
- Quel usage, quel équipement TIC des seniors ?
- Qui prescrit, enseigne les technologies aux seniors ?
- Quand on vieillit, emporte-t-on ses technologies et ses usages avec soi, ou bien chaque tranche d'âge produit-elle ses propres pratiques ?
Quelques rebonds sur des projets et pratiques
- L'association Seniors et sens travaille sur l'adoucissement de la transition vers la retraite et l'effet de levier des technologies
- Le groupe Caisses d'Epargne a publié une étude sur les seniors, qui souligne notamment l'importance des aspects intergénérationnels, et la nécessité de segmenter par état et situation, autant ou plus que par âge. Rappel de la baseline CE : "Et si quelqu'un vous aidait à vivre mieux ?"
- Un participant constitue un réseau de "papys" ingénieurs et universitaires qui travailleront dans leurs domaines de spécialités respectifs à produire ou maintenir des pages Wikipedia
Restitution Espace Bleuets slot3 Un agenda Commun pour les TIC
Auteur : Hubert Guillaud
- Problématique : aujourd'hui, chaque structure gère son agenda sur les TIC où il répertorie à la fois ses évènements et ceux d'autres structures. De site en site, chacun copie-colle les évènements des uns et des autres, ce qui occasionne au mieux de petits désagréments, au pire, beaucoup de temps perdu. Quels contenus minimums mettre en commun pour développer un agenda commun ? Quelle méthodologie éditoriale mettre en place ? Quel outil utiliser ? Comment ?
- Force est de constater qu'il n'y a pas encore de standard commun sur la structure même des contenus d'un agenda, ni de guichets uniques où puiser toute information (au contraire, les guichets uniques comme Pariscope ou l'annuaire des festivals de Télérama par exemple semblent plutôt décriés). Chacun à ses propres structures de diffusion et ses processus.
- La discussion a surtout tourné autour d'un service web canon à mettre en place pour développer un outil web 2.0 d'agenda :
- un outils souple qui offre de l'information récupérable
- classement par organisateurs/émetteurs
- besoin de flux RSS et de tags
- Possibilité de croiser des agendas (mais pas facile quand on en croise plus d'une dizaine).
- Widgetisation (pouvoir réintégrer des évènements dans un site) et personnalisation (mon, mes agendas).
- Filtres : faire apparaitre ses propres remarques (privé, public).
- Que va fournir l'outils aux utilisateurs (besoin de qualifier l'information : un colloque scientifque, une réunion de blogueurs...) ? Besoin de trier l'information : Lieu, date, prix, résumé, organisateur, à qui sil 'adresse, ce que c'est...
- L'atout d'un outils web 2.0 d'agenda est bien sûr d'être capable de vous ouvrir sur des évènements qui pourraient vous intéresser (parce que vous en partager des tags et que de nombreux utilisateurs l'on bien noté ou l'attendent avec impatience, etc.). Son problème est de trouver un seuil critique d'utilisateur. Le pas à faire est de bien analyser les besoins, observer les outils existants et rédiger collaborativement le cahier des charges.
- Reste que les formes que cela peut prendre sont encore en question : Peut-on combiner des microformats (dont http://microformats.org/wiki/hcalendar">hcalendar, déjà ressenti comme incomplet ) ? Quels outils pourront générer et lire ce type d'information ? Google Calendar peut-il être utilisé comme une simple plate-forme de mutualisation grâce aux imports/exports iCal possibles ? Ne faut-il pas plutôt partir d'outils type Delicious et y ajouter des dates, plutôt que de partir d'un agenda pour y ajouter des fonctions de tags et des fonctions sociales ?
- L'animation du réseau est premier de personnes entrant des évènements est premier, rappellent tout un chacun. Reste que la rencontre a un peu oublié la qualité de la pertinence éditoriale, pour se concentrer sur la description de l'outil web 2.0 parfait ou manquant.
- Conclusion personnelle : Si l'atelier était intéressant pour un développeur de service d'agenda 2.0, il l'était moins pour moi, car il n'a pas répondu aux attentes. Parce que le problème n'est pas tant l'outil ni la volonté de mutualiser, mais bien de trouver des critères éditoriaux précis pour qu'un petit groupe d'utilisateurs qualifiés s'entende (Nom de l'agenda, Forme des titres, des contenus, règles d'intégration, etc.) et que l'ensemble, s'il s'ouvre à quelques rédacteurs, puisse rester clair pour tous (modération interne).
Pour ma part, je vais remettre cette question sur le tapis, car elle me semble importante. Notamment en continuant à regarder ceux qui sont intéressés par cette mutualisation : Gaelle Zovi de CapDigital, Michel Briand d'@Brest, Emmanuel Vandamme d'Oten qui a déjà commencé son agenda (et qui suscite de l'intérêt auprès d'autres partenaires Fing).
--HubertGuillaud
Restitution Espace Jaslmin slot1 Coproduire de la veille
Auteur : Hubert Guillaud
- Quelles barrières (techniques, culturelles, etc.) restent à lever pour fluidifier la veille collective ? Comment coproduire de la veille pour qu'elle soit capitalisable par plusieurs personnes ? Face à l'infobésité à laquelle nous sommes tous confrontés, comment trouver les chemins de traverse et nous partager le travail ? C'est l'un des défis pratiques des programmes d'actions de la Fing, comme d' InternetActu.net : peut-on produire une veille collectivement et comment ?
Une rigueur qui permet aux participants de capitaliser sur le travail des uns et des autres, de réexploiter ces flux, les intégrer à des moteurs de recherches (http://www.deligoo.com/en/">Deligoo), etc.
- Packet Garden : monitorer son trafic internet (angl.)
- Lifebloguing : PacketGarden est un outils qui créé une représentation graphique de votre trafic internet, afin de pouvoir mieux l'analyser ensuite.
- L'Atelier.fr : La navigation sur mobile se fait d'un geste
- Naviguer dans un contenu en changeant l'orientation de sa machine, telle est la promesse de Rotoview, la dernière création d'Innoventions.
- Plusieurs participants ont rappelé : le besoin de modérateurs de l'information, qui filtrent ce qui est produit, car la veille de l'un n'est pas la veille de l'autre et surtout la problématique d'inciter les gens à partager leur veille (trouver les leviers de la confiance), un processus qui est encore loin d'être acquis, tant pour beaucoup elle est encore stratégique (la culture du partage de l'information est encore très différente d'un continent à l'autre).
- Jean-Marc Manach fait une belle ode à la dérive situationniste de l'information, tout aussi efficace que bien des processus construits, selon lui.
- Bien évidemment, les participants ont évoqués de nombreux outils comme http://www.ogham-cms.net/wiki/wakka.php?wiki=PagePrincipale">Ogham, qui permet de catégoriser et donner des propriétés à la volée des documents dont a beaucoup parlé Olivier Auber, http://www.thebrain.com/">The Brain, http://www.tumblr.com/">TumblR surtout et Soup.io que nous a montré Loïc Haÿ, comme des outils pour agréger et développer ma veille collaborative, https://www.siphs.com/">Siphs, Ondza ou encore Google Coop, pour créer un moteur de recherche de ses tags. Dans cet ensemble d'outils hétérogènes, dont la glu est le RSS, la redistribution sociale (à sa communauté) semble être le vecteur commun, précise Loïc Haÿ.
- Et de souligner la limite des outils, qui, s'ils sont nombreux pour nous permettre de récolter de l'information, sont moins nombreux/efficaces pour capitaliser l'information. La problématique des outils ne nous renvoit-elle pas aux problèmes culturels que nous évoquions précédemment ?
- Pour Julien Duprat, de la cellule de veille d'Orange Labs, qui utilise tous les outils du web 2.0, la question est surtout d'identifier les processus et le socle commun pour favoriser le partage (définir le contenu d'un tag, remettre l'éditorialisation au coeur du processus, développer les règles du jeu, identifier le réseau d'expertise).
- La veille collaborative repose donc :
- sur un réseau d'utilisateurs qualifiés et repérés
- des mots clefs communs identifiés
- des processus éditoriaux clairs.
- un but partagé.
- Pour internetactu ou les programmes Fing, cela signifie qu'il nous faut mieux expliquer les règles de participation et le socle commun que l'on veut construire autour d'un réseau de participants identifié, tout en partageant un outil simple. Ce qui signifie par exemple de prévoir une rapide formation en fin de première séance avec les partenaires et fidèles du programme, pour les amener à être plus actifs que simplement consommateurs ?
Restitution Espace Bleuet slot1 Identités Actives
Auteurs : Sabine Delaitre, Charles Nepote
Le nombre de participants, une trentaine, a témoigné de l'intérêt du sujet. La Fing a démarré par une courte introduction sur l'atelier, en donnant quelques repères clés :
la spécificité du programme : la nécessité de ne pas se tourner que vers l'individu
la richesse du sujet qui ne peut être réduite à l'identification
Le programme « Identités Actives » étant en phase de démarrage, l'essentiel de l'atelier a été consacré à la formulation, par la majorité des participants, de questionnements relatifs au sujet. Cette partie a été l'objet de questions, remarques, reformulations collaboratives très riches. On a notamment vu spontanément des concepts peu ou pas connus jusqu'à ce jour. Nous avons ensuite regroupé les questions posées en huit thèmes pour lesquels nous avons constitué des groupes de participants, qualifiés par un niveau de participation selon leur intérêt vis-à-vis des thèmes identifiés : acteur quotidien (régulier), acteur ponctuel ou être informé. Ces groupes forment les premières communautés de travail du programme Identité actives.
- Liste des thèmes ou axes de réflexion identifiés
- Masquer ou assumer?
- Identité(s) réelle(s)/ identité(s) virtuelle(s): influence, lien
- Identité comme expression
- Autour du temps: oubli, identité pérenne, identité jetable, changement de durée, mémoire
- Contrôle utilisateur vs. transparence
- Portabilité/interoprérabilité
- Education/ évangélisation/ information
- Négociation de son identité
